Не довольна

Недавний конфликт группы Naka с «Еврорадио» ещё раз обозначил старую проблему неоднозначной реакции на критику. Музыканты в ответ на рецензию на свой альбом «Довольна», опубликованную на сайте «Еврорадио», разразились нецензурной бранью в адрес журналиста, написавшего этот текст под псевдонимом. Ultra-Music выяснил, кто прав и кто виноват в этой ситуации, а также вспомнил громкие конфликты музыкантов с журналистами, так и не закончившиеся судебным разбирательством.

Аноним или псевдоним?

Рецензия на альбом группы Naka «Довольна» была опубликована на сайте «Еврорадио». Журналист, написавший текст под псевдонимом «Алиса Жидович» отмечает, что «все „эксперименты“ музыкантов выглядят достаточно наивными. В результате, с музыкальной точки зрения, пластинка звучит плоско и неоригинально». В ответ музыканты назвали рецензию «публичной клеветой» и «пасквилем».

Действительно ли содержалась в рецензии сведения, порочащие честь и достоинство музыкантов, а также их деловую репутацию? С этим вопросом Ultra-Music обратился к адвокату Минской областной коллегии адвокатов Ларисе Атаманчук.

— В судебной практике при рассмотрении гражданских дел о защите чести, достоинства, деловой репутации порочащими признаются такие не соответствующие действительности сведения, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица в общественном мнении или мнении отдельных граждан, юридических лиц с точки зрения соблюдения законов, норм морали, обычаев, — объясняет Лариса Тарасовна. — Например, сведения о нечестности, невыполнении профессионального долга, недостойном поведении в трудовом коллективе, семье, сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность. А клеветой признаются заведомо ложные, позорящие другое лицо измышления. Оскорбление — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Исходя из имеющихся в законодательстве определений, можно сделать вывод, что статья под названием «Нака „Довольна“» автора Алисы Жидович, размещённая на сайте «Еврорадио», сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию музыканта не содержит. В публикации содержится критика музыканта и его творчества. Критика общественных фигур является свидетельством их популярности, проявления интереса к указанным лицам и к их деятельности.

Впрочем, музыканты называют текст «анонимным», а самого журналиста, написавшего рецензию под псевдонимом «Алиса Жидович», «фейком». Так ли это на самом деле и имеет ли журналист право пользоваться творческим псевдонимом?

— Публиковать рецензию под псевдонимом действующее законодательство не запрещает, — объясняет Лариса Атаманчук. — В данном случае на публикацию Алисы Жидович распространяется авторское право (статья 6 Закона РБ № 262–3 от 17.05.2011 года «Об авторском праве и смежных правах»).

В соответствии со ст. 15 Закона, 1. Автору в отношении его произведения принадлежат личные неимущественные права: право авторства, то есть право признаваться автором произведения, право на имя, то есть право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, вымышленным именем (псевдонимом) или без обозначения имени (анонимно).

Менеджер группы Naka Андрей Исаченко и вокалистка группы Анастасия Шпаковская достаточно резко высказались в адрес журналиста «Еврорадио», называя его «лживой шавкой» и более крепкими словами. Лариса Атаманчук дала правовую оценку высказываниям представителям коллектива.

— Высказывания граждан в социальной сети — реализация конституционного права граждан, закреплённое в ст. 33 Конституции РБ, где каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение, — говорит Лариса Тарасовна. — Никто не может быть принуждён к выражению своих убеждений или отказу от них. Однако злоупотребление своими правами может повлечь наступление ответственности.

В соответствии с п.1,3 ст. 9 ГК РБ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Лицо, злоупотребляющее правом, обязано восстановить положение лица, потерпевшего от злоупотребления, возместить причиненный ущерб.

— В данном случае некоторые члены дискуссии выражаются в неприличной форме, что может повлечь привлечение к административной ответственности по ст. 9.3. (оскорбление) КоАП РБ в случае обращения пострадавшего с заявлением в правоохранительные органы, — резюмирует Лариса Атаманчук.

Рецидив

Это не первый публичный конфликт с участием представителей группы Naka. В комментариях на «Фейсбуке» Анастасия Шпаковская вспоминает ещё один эпизод со своим участием. «за один поджопник до сих пор отгребаю, да и совесть мучает…» — пишет она, намекая на конфликт с журналисткой Татьяной Замировской, который произошёл в 2008 году. Тогда Анастасия ударила Татьяну на фестивале «Амбасовішча» в американском посольстве за то, что Замировская, по мнению Шпаковской, плохо писала о группе Naka. Татьяна этот инцидент решила не выносить в публичное пространство и воздерживается от каких-либо комментариев по этому поводу, в то время как Анастасия на «Фейсбуке» пишет «а, меня этим пендалем восемь лет вся журналистская братия чморит, а мне за себя стыдно, что с таким говном побраталась…»

Другой конфликт на почве недовольства оценкой творчества группы произошёл между Александром Перцевым, менеджером и отцом лидера группы Green Pepper Даниэля Перцева, и руководителем проекта Experty.by Дмитрием Безкоровайным. После появления новости «Green Pepper записывают второй альбом в Европе» (и «подписывает контракт с одним из крупных европейских лейблов») Дмитрий разместил её в личном «Фейсбуке» с комментарием «Будет такая же кокашко, как дебют или немного лучше?». В ответ Александр Перцев стал писать журналисту сообщения с угрозами и оскорблениями в его адрес. Безкоровайный заявил, что подавать в суд не будет, «потому что Александр сам себя уже наказал и к тому же навредил своему сыну». Через несколько дней находившийся не в Беларуси вокалист группы Даниэль Перцев публично отмежевался от поступка отца, заявив, что тот давно не является менеджером Green Pepper, а сама группа никаких претензий к Безкоровайному не имеет. «Александр примерно тогда же перезвонил и елейным голосом пригласил выпить чашечку кофе, но затем срочно уехал в Вильнюс и больше не перезванивал», — вспоминает Дмитрий.

Ещё один конфликт произошел между журналистом «Еврорадио» Ильей Малиновским и группой Volk. Началось всё на Graffiti Open Music Fest, где Илья выступал в роли координатора проекта и ведущего. Победители фестиваля определялись путем зрительского голосования и голосования жюри. На одном из концертов фестиваля член жюри по каким-то причинам присутствовать не смог, поэтому Илья взял на себя ответственность проголосовать вместо него и в своей финальной речи негативно отозвался о творчестве группы Volk. На следующий день на странице Малиновского в социальной сети появились оскорбления и даже угрозы физической расправы, написанные поклонниками группы Volk. Продолжалось всё это полторы недели, затем Илья отнес заявление в милицию. Сотрудники правоохранительных органов быстро вычислили людей, которые писали оскорбления и угрозы. Малиновский попросил прекратить «атаку», пригрозив судебным разбирательством. После этого сообщения и комментарии прекратились.

Фактически в каждом из этих случаев конфликт мог закончиться судебным разбирательством. Вопрос лишь в том, что пострадавшая сторона по каким-либо причинам не пожелала предавать огласке эти инциденты. Впрочем, мораль предельно проста: никто не вправе запретить человеку выражать мнение по поводу критики в свой адрес, однако необходимо понимать различия между аргументированным спором и откровенными оскорблениями.