Сення 53-годдзе святкуе музычны журналіст Вітаўт Мартыненка. За сваю кар’еру Вітаўт паспеў папрацаваць карэспандэнтам і намеснікам галоўнага рэдактара моладзевай газеты «Чырвоная змена», карэспандэнтам мюнхэнскай рэдакцыі «Радыё Свабода» (дзе арганізаваў і праводзіў першы беларускі музычны хіт-парад). У 1985 стаў адным з стваральнікаў незалежнага музычнага рок-клубу «Няміга», пазней прымаў удзел у арганізацыі шэрагу фестываляў, сярод якіх і першае «Басовішча». Карэспандэнт Ultra-Music пагаварыў з Вітаўтам пра выраджэнне мастацтва, якасны хардкор і выступ Neuro Dubel на Еўрабачанні.
«Усе хочуць апусціць рок і замяніць яго чым-небудзь»
— Вы адзін з ветэранаў беларускай музычнай журналістыкі. Што за апошні год Вас уразіла? Ці знайшлі для сябе нешта новае?
Сення ў мяне ўвогуле песімізму ноль. Ёсць гурты, якія трапляюць у сусветную інфармацыйную прастору, але, нажаль, не трапляюць у Расію. Адсюль меркаванне, што мы нікому не патрэбны.
Выйшаў дыск гурта Dialectic Soul на беларускай мове. Усё, што яны пісалі на ангельскай мове, нікога там не цікавіць. Там не могуць зразумець, якая гэта мова. Яны нідзе не напісалі, што гэта Dialectic Soul, хоць ўсе ведаюць. Я палазіў па сайтах: у Італіі, Велікабрытаніі на сайтах стаіць 8,5; 9,5 балаў із 10. А ў нас ім ставяць 3–5. Гэта паказвае, што мы — вечныя казлы.
Я быў у Канадзе ў 90-м, мы сядзелі за сталом з сербамі, македонцамі, немцамі… І нехта захацеў зрабіць камплімент еўрапейцам: «У вас таксама ёсць меладычная музыка. На нямецкай мове. Scorpions». Немцы гавораць: «Дык яны ж спяваюць па-ангельску». «Яны спяваюць па-ангельску?» Я проста афігеў. Для іх гэта проста набор словаў і складоў. Але для школьніка савецкага быццам як ангельская мова.
Аднойчы Супрановічу шведы даслалі дыскі Мары Фрэдрыксан на шведскай мове, дванаццаць альбомаў, а мы ведаем у Roxette толькі чатыры. Мы не ведаем, што там у іх робіцца.
Беларусы не ўмеюць запісвацца, але існуе некалькі гуртоў, якія запісваюцца на ўзроўне сусветных стандартаў. Re1ikt, напрыклад.
Праблема, напрыклад, расейскай музыкі: у іх ёсць схемы. Яны бяруць гатовыя схемы, таму ў іх няма жывой творчасці. Да Супрановіча на канцэрты прыязджаюць госці із Піцера, Томска і другіх гарадоў і пытаюцца: «А ў вас ужо ёсць пост-рок?» Я ненавіджу гэтыя тэрміны. Усе хочуць апусціць рок і замяніць яго чым-небудзь. Вось з’явіўся тэрмін «пост-рок» — року хана. Зараз Re1ikt адносяць да пост-рока.
Сябра адзін перапісваўся з Джэлла Біяфра, вакалістам Dead Kennedys. І ён мне кажа: «Вітаўт, парай мне. Біяфра папрасіў даслаць яму беларускі панк, але не з шоу-бізнеса. Я яму дасылаў Neuro Dubel, але ён не задаволены». Мова змяняе структуру музыкі, я ўжо не памятаю, што я яму параіў, але Біяфра зайшло.
У нас ёсць падставы для аптымізму. Напрыклад, дзіка модны гурт «Мутнаевока». Мне там не хапае таго, што называюць беларускім рокам — палітызаваным. Любое мастацтва не павінна быць зацыкленым на схемах. Мастацтва — жывое люстэрка грамадства. Мастацтва, у прынцыпе, усё палітызавана, і баяцца гэтага не трэба. «Мутнаевока» ў асноўным не бярэ палітычных тэм. Актуальных, жывых тэм.
Грамадства хворае. Калі няма мастацтва, якое б яго лячыла, — мастацтва выраджаецца. Усе сайты і газеты прапагандуюць кволае мастацтва, а потым здіўляюцца: нешта людзі не бяруць. Крызіс кампазітарскі.
Мала хто піша пра Шалкевіча, але на яго канцэртах продаж дыскаў на 2–3 мільёны. Так было на N.R.M. і :B:N:.
— А Akute?
Яны пакуль маладыя, але продаж таксама добры. Была прэзентацыя іх альбома, я хваляваўся, што застануцца дыскі, але прадалі ўсё, што было. Дыскі бяруць, прычым тыя гурты, якія вельмі рэдка з’яўляюцца на радыё і тэлебачанні, прадаюцца лепш, чым тыя, якія татальна рэкламуюцца. Гэта не парадокс. Людзі не хочуць лайна, нават палітага кетчупам.
Выступленні на мітынгах — гэта не палітызаванасць. Гэта адзіны шанс выступіць. Каб БТ запрасіла «Краму» і сказала: «Давайце перадачку зробім пра вас. Вось гэта песня — палітычная, давайце не будзем ставіць, а вось гэта нармальная — давайце яе». Гэта нармальна. Палітызацыя грамадства, а не музыкі.
«„Нотка в нотку“ — гэта ў маладзечанскім музвучылішчы прымаць экзамен у недаросткаў»
— Як Вы лічыце, чаго не хапае беларускім музычным прэміям?
Не хапае аб’ектыўнасці, не хапае разумення таго, што Мартыненка не здвінуты на нацыяналізме, як пра мяне гавораць. Які я нацыяналіст? Не хапае цвярозага асэнсавання.
Неяк складалі дыск: «20 гадоў — 20 хітоў». Я туды параіў песню Зьміцера Бартосіка. І рэжысёр, які рабіў мантаж дыска, кажа мне: «Паслухаў Бартосіка — не магу адарвацца».
Калі мы станемся глыбокімі дзядамі,
Усе нашы мары здзейсняцца і мэты,
І што мы — Беларусі грамадзяне
Пасее зайдрайсць у жыхароў планеты.
Гэта бардаўская песня пад гітару. Боба Дылана ніхто ніколі не выкідваў з легендарных рок-фестываляў. Што такое нашая «Рок-каранацыя»? Я калісьці быў у журы. Збіраюцца людзі, складаюць спіс. Пасмейваліся, што я вечна з беларускамоўнымі прыходзіў. Дарэчы, Заміроўская і я адстойвалі ULIS. Нам абодвум гэта не ўдалося. Каманда, якая выдала два альбомы за межамі краіны, давала канцэрты ў Велікабрытаніі, Германіі з саліднымі гуртамі, ніяк не магла трапіць на «Рок-каранацыю». Дрэнная каманда?
Неяк быў праект «Чэшская музыка на шляху». На прэсс-канферэнцыі у чэшскага журналіста запыталі:«Якую беларускую музыку вы ведаеце?» — «Ніякай». І адзін амерыканец кажа: «Я чуў. Гэта камерцыйная група ULIS». Я здрыгануўся. Для іх камерцыйная музыка — гэта вельмі якасная музыка. Гэта паказвае прафесіяналізм «Каранацыі»…
Але ёсць добрыя гурты, якія былі лаўрэатамі «Рок-каранацыі», напрыклад, Rouble Zone. Вольскага ведаюць шмат, а Rouble Zone з дзесяці ведаюць двое.
Музыка павінна здзіўляць. У нас па тэлебачанні кажуць: «Как же так? Не выиграли „Евровидение“. Они же нотка в нотку попали!» Гранату кінуць і ўсё! «Нотка в нотку» — гэта ў маладзечанскім музвучылішчы прымаць экзамен у недаросткаў. Трапляеш у нотку — добра, будзем з табой працаваць. Але на фестывале здзіўляць трэба!
Калі у Neuro Dubel выйшаў альбом «Танкі»… Група таленавітая, але не параўнаць з Вольскім. Не было б Вольскага — ніколі б не спяваў Кулінковіч па-беларуску. Не было б ніякай Indiga, «Мутнаевока» — нічога б не было. Усе бы спявалі: «Ля-ля-ля, тры рубля». Вольскі пераламіў эпоху.
Многія кажуць, што «Еўрабачанне» — туфтовы фестываль. Ён не туфтовы. Яго глядзяць 90 працэнтаў насельніцтва Еўропы. І ў 2004, калі выйшаў альбом «Танкі», трэба было ўзяць Гюнэш Абасаву і Neuro Dubel і іх сумесную песню «Танкі». Гюнэш дадала б турэцкія матыўчыкі. Тады як раз конкурс у Стамбуле праводзіўся. Мяне так калбасіла! Крыху пашырыць яе спевы, можа, тэкст пералапаціць і зрабіць хуліганства. Узяць з сабой флаг чырвона-зялёны, на сцэне змяніць на бел-чырвона-белы… Я ўпэўнены, што яны б перемаглі. А пераможцаў не судзяць.
Мне ўсе казалі: «Вы што! Гэта поп-фестываль, там жа року няма». 2005 год. Пятае месца займае нарвежская панкаўская група. На наступны год Lordi узялі першае месца. Людзі здівіліся. Там жа няма журы, дзе сядзяць пяць габрэяў: «Каго прызначыць кумірам гэтага году?» Куміраў не прызначаюць, імі становяцца.
— Што з апошняга заходняга вам спадабалася?
Мне мая дачка адкрывае заходніх выканаўцаў. Яна ездзіла на канцэрт Foster the People у Варшаву і збіраеца на канцэрт у Вену. Але я не падсеў. Крыху раней яна адкрыла для мяне гурт Paramore, я татальна афігеў. Гэта мая музыка! Я б з ёй жыў усе жыцце.
Прыязджалі ў Мінск амерыканцы Ill Niño. Я не ведаў, што за яны. Паслухаў два альбомы — мне не спадабалася. Потым я апынуўся на іх канцэрте, яшчэ на рэпетыцыі. Супрановіч быў не задаволены тым, што яны тры гадзіны наладжвалі барабаны, мянялі танальнасць. Потым апынулася, што ў іх тры барабанныя ўстаноўкі і два бубнача. І калі яны гралі, можна было закрыць вочы і сказаць, колькі інструментаў гучыць.
Дачка мне прынесла фільм «Хардкор і панк пачатку 80-х». Там было сказана: «Хардкор — это тяжёлый орешек». Які, да чорта, «тяжелый орешек?! Гэта цяжка паслухаць! Адна нота на ўвесь альбом. Кор — значыць глыбокі. У мяне іншы погляд на хардкор, і ёсць некалькі цікавых гуртоў, якія мне падабаюцца. Дык вось, Ill Niño — адзін з нешматлікіх. Усе амерыканцы намагаюцца здзівіць.
— Да нас жа Мэнсан прыязджае ў снежні…
Я кажу Супрановічу: «Віталік, перш за тое, як ты сваё бабло ў гэта ўкладзеш, сто разоў падумай». У Мэнсана абавязкова ўкладывай, ды, нават, у Scorpions, хоць яны ў нас ужо сто разоў былі. Гэта гурт, які ведае кожная бабуля — пенсіянерка, якая вяжа шкарпэткі. На Мэнсане будзе аншлаг, таму што з гэтай персонай звязана больш скандалаў, чым музыкі.
— А калі яго выступ забароняць?
У гэтай краіне могуць забараніць усё. Могуць слова «рок» забараніць. Выйшаў я з дому, а раптам зверху звалілася цэгла, ці аўтобус з’ехаў з маста… Мы ж гэтага не баімся. Прыедзе Мэнсан — паглядзім, наколькі ў нас дэмакратычная краіна. За што забараняць Мэнсана? Ну, з’есць кажана…
— Гэта Эліс Купер адкусваў галовы кажанам.
Ужо ўсе паадкусвалі ўсё, што маглі. Гэта шоў-бізнэс, і трэба да музыкі дадаваць здзіўленне, калі не хапае ідэй.
«Гэта нам тут навязалі, што „Ляпис Трубецкой“ — нешта вельмі важнае»
— Вы былі адным з арганізатараў «Басовішча» шмат год таму. Што б Вы зараз змянілі ў яго фармаце? Ці трэба запрашаць западных хэдлайнераў?
Можна ў Маскве сабраць сусветных зорак: AC/DC, Pink Floyd, Def Leppard — і лічыць гэта «Басовішчам». Што такое «Басовічша»? Аўстралійскія беларусы паедуць за трыдзевяць зямель слухаць нейкіх маскалей з Беларусі? Раней прыязжалі аматары беларускай музыкі са Швецыі, Галяндыі. Я не ведаў, што там яны ёсць.
Нафіга ехаць слухаць «Ляпис Трубецкой»? Гэта нам тут навязалі, што «Ляпис Трубецкой» — нешта вельмі важнае. Але таленавіты гурт, нічога не скажаш. «Басовішча» не памерла — яго забілі, калі перасталі ім займацца.
Калі да нас прыязджаюць зоркі 80–90 гадоў, мы лічым, што гэта — сусветная музыка. Яна не была сусветнай ужо ў 80-90-х. Таму што, калі мы слухалі які-небудзь U2, у ангельскіх клубах гэтага ўжо не слухалі. Музыка пастаянна абнаўляецца. І тое, што робяць там у клубах, — нашмат цікавей, чым потым на стадыёнах.
Я неяк знайшоў фільм «Убить Боно». Было напісана, што камедыя. Я паглядзеў: ніякая не камедыя. Хутка будуць пісаць: «Война и мир» — камедыя. І там распавядалася, як пачыналіся U2.
У 80–90 было два панкаўскіх гурты. Адзін афігенна таленавіты, не U2. Другі — не вельмі, але ў іх ёсць прадусар. І вось, дзякуючы прадусару, U2 пачалі прапаноўваць кантракты. І яны запрашалі таленавітых выступаць у іх на разагрэве. А тыя адмовіліся: «Мы лепш выступім у клубе для пяцісот сваіх прыхільнікаў, чым для пяцідзесяці тысяч вашых». Гэта іх забіла. У фільме было некалькі песень гэтага гурта — мне спадабалася, я б такую музыку слухаў.
— А феномен беларускага гурта The Toobes, якія ўлетку заваявалі некалькі еўрапейскіх фестываляў…
Нельга скарыць свет, не скарыўшы сваю краіну! Яны мяне ўвогуле не цікавяць. Гэта такія ж голыя схемы, як у Rouble Zone, пра якіх праз дзесяць гадоў ніхто не будзе нават чуць.
Да Супрановіча прыязджалі прадстаўнікі амерыканскіх лэйблаў і пакінулі некалькі дыскаў, якія выдаюцца тыражамі па тысячы штук, і дзяржава яшчэ даплочвае за гэта. Гэта так і застаецца прома-матэрыялам. Гурты не вылазяць. Сотні гуртоў, дай Бог, каб хоць адзін із іх трапіў у шоу-бізнэс.
The Toobes — гэта не феномен. Гэта патугі. Калі б яны паехалі туды і нешта казалі пра сваю краіну… Але яны не кажуць пра яе. Яны гоняць схемы. Гэтага патрабуе шоу-бізнес — нармальна весяліць публіку. Сабаке на ланцугу не адскочыць далей, чым ланцуг дазваляе. Трэба парваць гэты ланцуг, каб пабачыць, як сабака бегае.
Разве не Осборн головы летучим мышам откусывал?
Чаму Мары Фрэдрыксан, калі Анні Фрэдрыксан вакалістка «Roxette». Наўрад ці я саказаў Мары, але ці можна паправіць?
wikipedia: Мари Фредрикссон
Фсё, можаце не папраўляць — херня поўная. Такое ўражаньне, што ў вас у дыктафона акумулятары падселі і ён пісаў нейкія фрагмэнты. Мазаічная лынь сьвядомасьці. Ці проста хацелі Мартыненку паказаць дэбілам — у вас атрымалася, але я нават дачытаць ня змог. Бадай, першы і апошні раз, калі я зьвязаўся з «ultra-music».
За Мары Фрэдрыксэн, зрэшты, дзякую — нешта ў сьвядомасьці трывала адбілася памылка, а астатняе ў сур’ёзным выданьні ніхто б не публікаваў. Набор слоў. А колькі важных думак проста абрублены. Запісвайцеся на курсы журналістаў, а то так і давядзецца скардзіцца на інфармацыйны крызыс.
Паважаны Вітаўт, мы можам выкласьці запіс інтэрвію, ніякай праблемы няма. З_ Днём нараджэньня!
Дзякую за віншаваньне. А астатняе рабіце, як заўгодна, бо БТ неяк выклала маё інтэрв’ю, што суседзі дзівіліся: «А чаму ты так супраць рок-музыкі?» Мяркую, вы выставіце тыя ж фрагмэнты, якія прапусьцілі ў тэкст. Наўрад ці ўсё гэта хоць крыху важна. Кожны праяўляецца, як можа. Днямі сустрэў Аляксея Знаткевіча на канцэрце Лявона Вольскага, дык паказаў яму нашу гутарку ў кнізе «Rock on-line», дык ён быў рады, што радыётэкст працягвае існаваць, а я падзякаваў за журналісцкае разуменьне сумоўцы. І справа не ў маёй нібыта аґрэсіі на крытыку, бо Аляксей выказаў таксама нямала заўваг, але перадаў сам дух гутаркі. А тут — фраґмэнты п’янай трызны. Некаму такое падабаецца, іх права. Я мусіў зафіксаваць свае рэакцыі. В опшчэм, с інцярэсам пазнакомілся с эцім чудзікам на вісёлых фотках.
интервьюируемый такой интервьюируемый…
Евгений Карпов, ты стойкий человек!)
Тамара, вы скрозь муры бачыце? Я толькі сёньня на сайце «Будзьма» даведалася, хто такі Яўген Карпаў (гутарыў з Вітаўтам Мартыненкам пра выраджэнне мастацтва, якасны хардкор і выступ Neuro Dubel на Еўрабачанні). Тут чамусьці яго прозьвішча не побач з фотакорам, а недзе ўнізу, непрыкметна. Але пытаньні задаваў цікавыя, шмат што разгарнуў, малойца. Ваш сябрук?
шмат цікавых думак, Вітаўт талковы чувак.
есть трезвые мысли, но они только сквозят сквозь тотальное желание запаковать всё и вся в тесную коробочку бнф-рока. при всем уважении к такому заслуженному человеку как витовт, мне трудно понять, почему the toobes не достойны внимания из-за того, что они не несут в себе никакого национального (или националистического?) посыла, а вот paramore — отличная музыка, с которой можно жить всю жизнь?
есть и у вас запах трезвой мысли, но почему вы хотите кого-то заставить думать как вы? Витовт что, пустил под откос поезд с the toobes? Или только он не имеет право относиться к ним так, как относится (его спросили — он ответил)? И что за бред насчёт бнф-рока? Вы что, БТ объелись или БРСМ в очке теплится?
давайте повежливее, товарищ! я с вами свиней не пас и детей не крестил как-никак.
я абсолютно не оспариваю чьего бы то ни было мнения на счет той или иной группы. однако, мне кажется не совсем последовательным находить the toobes безынтересными по причине отсутствия в них некой национальной идеи и излишней коммерциализированности (насколько я понял), но при этом весьма тепло отзываться о тинейджерской mtv-группе paramore, которую через 10 лет вспомнят только те, кто был ее верными фанами. в чем разница между посылами (или отсутствием оных) у этих коллективов, хотелось бы узнать собственно. не более.
а бт ешьте сами.
и вы давайте повежливее, товарищ крещёный! я тоже с вами свиней не пас как-никак.
а бт после вас там и есть нечего.
«я не оспариваю, однако, мне кажется не совсем последовательным находить the toobes безынтересными по причине отсутствия в них некой национальной идеи и излишней»
Вы не оспариваете, так и любите свой the toobes (и никто не спросит за что), но не беснуйтесь, когда не получается заставить других, а мне кажется весьма последовательным то, что сказано здесь.
Ваша уверенность, что the toobes переживут «тинейджерскую mtv-группу paramore» вообще смешны, т.к. пророк из вас никакой, а лексикой бт так и сквозит.
где бт?)
и причем здесь заставить кого-то любить кого-то) просто:
«The Toobes — гэта не феномен. Калі б яны паехалі туды і нешта казалі пра сваю краіну…»
как говорил старый робот: не сходится))
я например думал всегда, что ФЕНОМЕН — это более ёмкое понятие)))
Каб некага цікавіла што па-вашаму феномен, дык пэўна вас бы і запыталі, але прасьцей зірнуць у слоўнік: «феномен — рэдкая, незвычайная зьява». Незвычайнасць рамеснікаў, якія навучыліся па-майстэрску ісьці па кімсьці пракладзенай лыжні, хіба ў тым, што іх фанатам так і няма чаго сказаць, за што трэба любіць іх куміраў. За якасны рок-н-рол? Дык яны не пераўзышлі любога Шэйкен Стывенса. Мо за менскую прапіску? Дык такіх унікальных 2 мільёны. Так што не сходітся якраз у вас з робатам
«Каб некага цікавіла што па-вашаму феномен, дык пэўна вас бы і запыталі»
у нас пока не подыепешь кого-нибудь, не получается диалоги вести, да?
мне показалось неуместно, высказывание типа: они не феномен, а вот если бы поехали и представили страну, на бел. языке, да с протестом могучим, потому-что без протеста в РБ рок и не нужен сегодня))
ладно, не охота мусолить это, на таком поверхностном знании того, что хотел сказать ВМ.
Ну безумоўна, куды ВМ да вас, музыказнаўцы экстрамэгаклясы з славутым імем «дзермагон», які ў аспрэчваньні апанэнта пачынае чамусьці з дапісваньня яго: «а вот если бы поехали и представили страну, НА БЕЛ. ЯЗЫКЕ, ДА С ПРОТЕСТОМ МОГУЧИМ, потому-что без протеста в РБ рок и не нужен сегодня».
Чаму? Ды вы самі сказалі: «у нас пока не подыепешь кого-нибудь, не получается диалоги вести». Дык і не падыепешьвалі б, а дыялёгі вялі. Ды наўрад ці з вамі атрымаецца, бо тав. маёр не велел.
хватит грубить и косить в этих «ответах» под умника.
не диалоги получаются а какие-то идиотологи))
да и перестаньте видеть какую-то ненависть к Мартыненко. Сложилось уж такое вот впечатление на счет того, что «группа должна…» хотя ничего и не должна никому. А что странного? я читаю о том, что рок наш должен быть политизированным, что искусство — оно впринципе все политизированно, и что темы должны быть актуальные.
а это что ещё такое : «Ды наўрад ці з вамі атрымаецца, бо тав. маёр не велел» ???
боже, что за собироники, откуда негатив в этих ответах, как будто тут что-то настолько личное обсуждается.
Как вы правы: хватит грубить и косить в этих «ответах» под умника. Праўда, закасіць пад дурня мне таксама будзе цяжка, адукацыя і радаводы не дазволяць. Але я насамрэч не разумею, адкуль у вас СТОЛЬКІ ПАЗІТЫВА!!!!! А ці не маглі б вы ўсё ж прызнацца, дзеля чаго дапісвалі розныя глупствы, якімі потым дзяўблі апанента(ў), ціпа выдзеленых мною ў папярэднім допісе?
а не пошли бы вы, товарищ, со своими постановками вопросов???????
признаваться я ещё в чем-то буду.
все что нужно было для закрытия темы, я объяснил в предыдущем посте.
городите дальше свои огороды, на высокомерных тонах.
Цікава:
«хватит грубить и косить в этих «ответах» под умника» — гэта нармальна (bbgon)
«Как вы правы: хватит грубить и косить в этих «ответах» под умника» — гэта высакамерна
«не диалоги получаются а какие-то идиотологи» — гэта культурна (bbgon)
«ці не маглі б вы ўсё ж прызнацца, дзеля чаго дапісвалі розныя глупствы» — гэта хамства.
Адказ просты: прызначаць вінаватых і ў міліцыі ўмеюць, таму прызначаць і тых, хто сам гэта практыкуе.
что-то все развели базары ни о чём.
ответ здесь простой: мартыненко рассматривает тубсов в беларуском контексте, а парамор — в мировом. вот и всё. тубсы из беларуси, поэтому их можно в рамках нашего же контекста в чём-то упрекнуть, парамор же в беларуский контекст никто и не подумает вписывать. посему сравнение не совсем корректно.
музыка — она просто музыка. вообще не важно из зимбабве группа или из исландии, если она делает свое дело хорошо. нет никакого беларуского контекста. система координат едина для всех. очень большая беда в том, что многие не хотят это понимать и постоянно пытаются делать поправку на время и место. стремиться надо к лучшим, а не успокаивать себя тем, что группа неплоха для беларуси 2012 года.
«oчень большая беда», «oчень большая беда», «oчень большая беда», «oчень большая беда»
«многие не хотят это понимать», «многие не хотят это понимать», «многие не хотят это понимать», «многие не хотят это понимать»
Так надо просто заставить, ведь против лома нет приёма. Не впервой.
Мікіта, каб Мартыненка лічыў патрэбным, дык і сам бы патлумачыў усё, а вы наўрад ці зможаце за яго. Напрыклад, у кнізе Мартыненкі «Rock on-line» на стар. 133 чытаем пра яго і Мяльгуя: «Мы не праслаўляем недавукаў пад заказ, як вы спрабуеце давесьці, робячы з журналістыкі рэклямнае аґенцтва, а пішам пра тое, што цікава нам, для тых, каму цікавыя мы». І тут, бадай, вы пераконваеце товарісча, які жыве ў іншым кантэксце, зацікавіцца тым, з чым ён акурат палымяна змагаецца.
Как можно жить в другом контексте? Что это такое вообще?
Ну раз Стон потерялся где-то, попытаюсь его заменить с ответом. Если человек живёт в Америке и не знает, например, столицу Канады, но собирает коллекцию матрёшек и все виды балалаек, он не в том контексте. Или живёт в Беларуси и не знает, кто такая Лариса Гениюш, не читает никаких книг, даже не зает, что здесь стоит прочесть, а что проигнорировать. Но это просто недоумок, у которого не было хороших учителей. А вот если он ещё начинает оспаривать тех, кто с увлечением и осведомлённостью находит кумиров в белорусской музыке и литературе, то это и свидетельствует о выпадении из контекста. БОМЖи, конечно, легко проживут и без этого, да ещё посмеются над «этими белорусскоязычными», «этими сьвядомыми», довольствуясь весьма качественными отходами цивилизации, но, извините процитирую «этих змагароу», свиньи таксама бываюць сытыми, але им не быть гурманами. Кстати, можете подрулить в «Ре:Паблик» 10 октября лично послушать «этих дебилов с десятком фанатов», но смотрите, чтобы в давке не затоптали ненароком. Не на РОКОМ.
есть хорошая музыка, есть дерьмо. есть качественный продукт, есть ширпотреб. независимо от страны, языка, вероисповедания и цвета кожи. для чего какие-то контексты придумывать еще?
Не паверыце, згодзен. Але мастацтва больш аб’ёмная структура за простыя рэглямэнты. Калі пачаць з простага, дык усе пералічаныя крытэры падыйдуць і да лекаў (бо мастацтва таксама сацыяльны лек, калі вы не звужаеце яго да банальнай забавы, развлекухі). Дык вось лек бывае добры, а часам дзярмо, ёсць якасны прадукт, ёсць халтура. Калі доктар дае хвораму якасныя белыя пігулкі, гэтага дастаткова? Вы пытаеце: што гэта, бо ў мяне тэмпература павышаная. А доктар: а якая розьніца, галоўнае якасць, а сам ведае, што там і перген, і стрэптацыд. Чамусьці не падыходзяць вузкія крытэры якасьці ў складаным пытаньні здароўя. Дык чаму трэба лічыць мастацтва больш простым пытаньнем? Нехта прымае музыку як лек і піша пра яе з уласных крытэраў. У музыкі могуць быць іншыя крытэры, хоць бы як вашы спрошчаныя. Тады не крыўдуйце на аўтара, які шукае той аб’ект увагі, які адпавядае ягоным крытэрам. Тым больш не крыўдуйце на слухача, які давярае гэтаму аўтару. Нават калі вы не паважаеце таго аўтара, можаце проста наняць сабе таннага прэс-агента, які будзе піярыць ваш таленавіты прадукт. І ніхто не кажа, што посьпеху вам не відаць. Проста камусьці будзе крыўдна, што хворы народ так і не дачакаецца патрэбнага леку. На фінал — цытата з кнігі «Rock on-line»: «Ёсць дактары, якія выпісваюць пурґен ад кашлю, а то й кулю ад галаўнога болю, чым і «ўмацоўваюць» свой аўтарытэт» (стар. 8). Вы можаце знайсьці сабе такога доктара, а Мартыненка, відаць, іншы, таму яго з самаахвярнасьцю, хоць і марна спрабуюць здаць сучасныя Паўлікі (Валікі, Жэнікі, Славікі) Марозавы (Веркеевы, Радыёнавы).
Rock on-line? Rock on-line rock on-line!!! Rock on-line, rock on-line rock on-line rock on-line rock on-line. Rock on-line rock on-line rock on-line rock on-line. Rock on-line — rock on-line rock on-line rock on-line/
в треде все еще недостаточно ненависти, ящетаю :)
я задумал большое грязное дело. немного позже ;) отчитаюсь об этом в трэде))
Валянтын, нешта наш Саша засупоніўся, дык цераз вас яму адкажу: дзякуй, Алесь, за правільны ход думкі. Бачу, лекі вы ўжо атрымалі, толькі правільна карыстацца не навучыліся. Але рукі ужо не трасуцца, як учора ў 15:11 (гл. ніжэй). Так што менавіта «Rock on-line», а не пурген, які вам тут прапісалі (занадта [censored] вы гэтую галіну на палітзагрузным сайце, які абраў шлях «Музыкальной газеты»).
в треде недостаточно ненависти :)
Многим намного проще жить, придумывая вокруг врагов и ненавистников, даже если их нет.
Вот и мне так показалось в бт-формулировках типа нельзя «тепло отзываться о тинейджерской mtv-группе paramore» (мы заставим всех любить the toobes и клавдию шульженко). Интересно, это зависть музыканта, который не попал на mtv, ненависть вообще к тинейджерам, или просто жажда противоречия к тем, чьим мнением интересуются?
Очень забавно, когда люди находят в твоих словах то, чего ты в них не вкладывал.
Ни коим образом я не обозначал то, что я люблю the toobes, что я не люблю paramore, что кто-то кого-то переживет и прочей подобной ереси. Не осуждал никого за вкусы и личные музыкальные предпочтения и ничего не пытался навязать. Я всего лишь счел не последовательными слова маэстро о том, что toobes для того, чтобы представлять из себя что-то значимое, непременно нужно быть носителями национальной идеи. Но в тоже время абсолютно идеологически пустая и совсем не бунтарская группа paramore — это его музыка. Ничего более.
В итоге, по старой традиции байнета, я в ответ получаю порцию никак не относящегося к моему вопросу дерьма ни о чем с переходами на личности. Весьма предсказуемо и не умно. Господа, пока вы тут рассказываете мне про бт, расставляете мягкие знаки по правилам тарашкевiчцы и который год продолжаете неистово мастурбировать на портрет безмерно уважаемого мной лявона вольского, кто-то весьма успешно занимается музыкой. А ваше время безвозвратно уходит в погоне за сьвядомасьцьцю.
За сим откланиваюсь, ибо дискутировать с людьми, лишенными здравой логики не представляется возможным. Пойду лучше погляжу бт и хлебну неумытым рылом из корыта в родном хлеву.
Вот именно, Саша: очень забавно, когда люди находят в твоих словах то, чего ты в них не вкладывал. Вы уже в порыве дерьмового угара даже лекцию по филологии людям прочитали на музыкальном сайте, хоть явно не спец в этом. Потом пошла тирада о себе любимом, о плохишах, не понимающих вас. Так не вы ли зачинатель «дерьма ни о чем с переходами на личности»? Ведь как раз у вас всё «весьма предсказуемо и не умно», поскольку именно вас интересует не музыка, а то, чем полон ваш словесный понос: «мастурбация, погоня за сьвядомасьцьцю». Ну вы точно бт наизусть учите, где все без вас слышали «эти сьвядомыя» и т.д. А потом ноете, пася своих свиней: где здесь бт. Оно видно всем, кроме вас. И ваша шутка в конце точна как нельзя, ибо вы «людь, лишенный здравой логики не способный дискутировать. Пойдите лучше всамдел глядеть бт и хлебайте неумытым рылом из корыта со свиньями в родном хлеву».
а давайте, сударь, я здесь в комментах оставлю абсолютно любой свой контакт и тем самым предоставлю вам прекрасный шанс перейти из интернет-балоболов в разряд людей конкретных живых людей с конкретными поступками. расскажете мне вот прям в лицо про бт, брсм, мой хлев и корыто, филологию и дерьмовый угар. за одно объясните, где же я своими словами задел вашу ранимую личность или личность витовта мартыненко. или слабо?
Господи, у меня уже жир из монитора сочится. Как тут всё толсто. Ребят, я конечно понимаю, что это очень круто — оперировать заумными словами, продумывать унизительный высокопарный текст несколько раз, но выглядит это, мягко говоря, убого. Я отлично понимаю, о чём говорит Саша Фунт. И, вот серьёзно, чтобы не понять этого и скатывать разговор в подобный идиотизм… Ну, надо быть идиотом, я считаю. Упоминание БТ и БРСМ тут вообще неуместно. Я не люблю The Toobes. Собственно, не люблю и Paramore. И я бы понял, если интервьюируемый сказал, что The Toobes просто не представляют из себя ничего особенного. У них просто неинтересная музыка. Но почему если мы говорим о белорусской группе, то она обязательно должна быть политизированной? Или все группы должны быть как Rage Against the Machine (которых я, к слову, очень люблю)? Жизнь — не такая однобокая штука. У неё много граней.
Какие-то меломаны в Беларуси узколобые…
Cаша, істчо как сільно: з першага взгляда на асабістыя кантакты пацягнула? Эта любофф!
а еще забавно, когда один человек под 5 никами пишет. так что? оставлять контакт? расскажете мне в живую о моих прорежимных взглядах и не желании змагацца?
Вы на рэдкасць чэстны наконт 5 нікаў, а вось у мяне асабіста толькі 3, але я вас пра гэта не пытала, бо ў ворганах не працую. А наконт дамаганьняў асабістага кантакту з удзельнікамі гэтай «траўлі» (цытата з адной паэткі), дык зьвярніцеся да колінага папы, зь якім у вас больш пераклікаюцца погляды. Вы адразу паладзілі б на дэвізе «Ох уж эці сьвядомыя».
звярнiцеся лепш у псiхiатрычны шпiталь, паважаная!)))
какая травля? о чем вы вообще? откуда берется эта паранойя? вы же сами и хотите превратить музыку в секту, где все поголовно должны быть сознательными борцами с ветряными мельницами. и музыкальная составляющая отходит вообще на второй план, если не на третий. главное — идеология. можно вообще не уметь играть, но быть чрезвычайно значимым музыкантом в вашей среде. и я вообще не понимаю, зачем это нужно. быть может просто есть люди, которым очень льстит ощущение собственного элитарного меньшинства.
но при этом музыка не становится другой. она остается искусством и ее много, хорошей и разной. и я счастлив, что у нас в стране достаточно людей, которым интересно заниматься ею вне политики. это правда радует.
ведь абсолютно ничего не изменится в мире, от того что мы начнем вставлять мягкие знаки в названия песен и кричать «жыве беларусь!» со сцены. вообще ничего. и музыка наша от этого не станет лучше, хотя возможно несколько десятков человек стали бы ее любить исключительно из-за этого)) но это абсолютный нонсенс — не обращать внимание на очевидное и загонять себя сознательно в какие-то рамки. зачем?
ЗЫ
ну и как ожидалось, никто ничего в лицо мне не сумеет сказать из того, что вылили здесь. зачем тратить драгоценное время? лучше еще немного посидеть в интернетах, пораскрывать заговоры против самой интеллигентной и сознательной часткi насельнiцтва и пообличать пособников режима вроде меня. вот это настоящая борьба у людей, не то что мы, песенки какие-то поем ни о чем))))
Вы нагарадзілі сабе столькі страхаў, якіх няма ні ў Мартыненкі, ні ў каго з іншых тут, што роля Дон Кіхота вам гарантавана. Зноў пра мяккія знакі, жыве Беларусь, так праціўныя вам, што двочы толькі вы пра гэта гаворыце. Была б рада, каб вы ня гралі ў беларускамоўнай групе, бо падобны на повара, які кажа пра смачныя пірагі з «музыкальнай составляющай на першым плане», а рукі ў чымсьці нясмачным.
саша фунт он большой, его мало не бывает))))))))))
Вольная цитата из мартыненковского спича в Репаблике: «Манки бит диск вот принесли, думал говно какое-то, а нет, на белорусском поют».
Такая музыкальная журналистика нам не нужна. Они уже угробили белорусскоязычный рок, и все не успокоются
…и это, добавьте действительно запись интервью, даже интересно стало, что там на самом деле.
Тимур, неужели ты думаешь, что мы бы стали переписывать чьи-либо слова по своему усмотрению?
Естественно нет, но иногда на бумаге слова приобретают несколько другой смысл. Плюс, наверняка интревью сокращалось для публикации. VM утверждает, что там какие-то важные куски затерялись ;)
Мы же честные, как святая корова в Индии. Да и тимур-самозванец цитирует мартыненко честнее честных. И всё в одном контексте: нам не нужна такая журналистика (которую читают), а нужна типа музгазеты, которая дала дуба. В общем «Все на выборы». Задавим «этих белорусскоязычных», «этих свядомых». Знакомые цитаты, однако… Неуж-то непонятно, кто их кумир?
И кого же это я самозваню, если не секрет?.. А Муз. газета в лучшие времена действительно была глобальнее и нтереснее чем, теперешние интернет-ресурсы (чему, конечно, есть объективные причины). А такие как Мартыненко, взрастили целую волну музыкантов, которые были уверены, что достаточно кривые тексты на белорусском карябать, или Купалу на хардкор ложить, и можно до конца жизни гонять на басовище, участвовать в «акциях» и быть «рок-зоркой». Вольский еще в начале двухтысячных увидел что это болото, и потиху с НРМ скипнул в Крамбамбулю.
Вот, наконец через вконтакт залогинился.
«И кого же это я самозваню, если не секрет?»
Не секрет — Тамерлана.
я в беларускамоунай группе играю, если че. кто мой кумир? просто мне интересна музыка и я занимаюсь музыкой. стремлюсь ее делать качественной и интересной, с переменным успехом. и я абсолютно не понимаю, почему при этом наше творчество должно быть чем-то большим чем музыка. или если у нас лирика не про «змаганнi», то мы как бы уже отстой и вообще не очень-то и беларуская группа?
А я в детстве стишки Купалы на ёлочке читал, и чё? Вы сварганили какого-то монстра из Мартыненки и ненавидите его только за то, что он искренен. Вы видели его коллекцию дисков (как-то на «Белсате» показывали)? Там и украинцы, и поляки, ясно и амерыканцы да англичане. В книге «Праз рок-прызму» (1989, достать не смог, но в сети доступна) он обо всех и писал, но ясно о тех, кто ему интересен. Может вы злобствуете, что вот «играете в беларускамоунай группе», а он не пишет о вас? Вот стоИт в сети интервью с ним, которое попало в рейтинг Тор5 этого сайта, перепечатано многими другими. Вместо того, чтобы осмыслить сказанное и понять, почему он так говорит, а может и взять на вооружение или окончательно отвергнуть, вы тупо пытаетесь его затроллить. Не думаю, что он глупый человек, написавший и продавший пяток книг в годы, когда книг вообще не покупают и даже не читают в стране бомжей. Его читают даже здесь. И кстати, это ведь он обратил внимание на «НЕбеларускамоуную группу» АРМАГЕДОН, на ее таланты, а что она потом издала альбом «не на русском», уж это, извините, ваша вина. Недоглядели.
Саша, а инструмент ,на котором Вы играете, случайно не Gibson Studio ?
я подписываюсь под каждым словом !
все очень разумно и правдиво.
ну а диагноз ФГМ часто встречается в интернетах совместно с … сами знаете чем.
ага. studio limited colours ))
Хорошо получилось, Саша, и даже IPшники разные. Но стоило ли гонять три часа по ночному городу, чтобы на компе друга похвалить себя, а из дома с ним согласиться? Мне сверху видно всё, ты так и знай — твоя любимая песня в детстве.
об этом будет абзац в вашей новой книге?
Знатный троль Мартыненка продолжал ловко набирать материал на новую часть своего бестселлера…
Знатны качагар Сірожа (без Сашы) спрабуе дапамагчы падняць рэйтынг кнігі «Rock on-line»? А ёсць музычныя сайты, дзе анігадкі пра яе, што і адрозьнівае іх нават ад «Музыкальной газеты», якая хоць праз 10 гадоў, але кнігу «Праз рок-прызму» адрэцэнзавала.
Уж бестселлер так бестселлер «Первые 300 экземпляров издания быстро разошлись, и мы готовим второй тираж», — сказал В.Мартыненко. http://naviny.by/rubrics/culture/2006/08/22/ic_articles_117_147689/
Тоже, видать, диктофон пленку зажевал.
Вось такая ў вас, Цімур, заточка мозга: нехта гаворыць пра кнігу «Rock on-line», а вы вышукваеце састарэлую спасылку пра том «222 альбомы беларускага року» і тыкаеце нейкай зажованай плёнкай. Дзе лёгіка? Дарэчы, у першым накладзе «222» было напісана 1000 асобнікаў, а я, задоўга думаючы ці патрэбна яна мне, купіў асобнік, дзе напісана: тыраж 5000 экз. Мо ў друкарні таксама плёнку зажавала? Пра гэтыя міфічныя 300 штук пражоўваюць нават героі кнігі «Rock on-line», але там ужо пра нейкі пераклад раману Генрыка Сянкевіча.
Я привел конкретный пример тиражей, какими издаются книги Мартыненки. Теперь получается или Мартыненко врет (может, доходы скрывает?), или надпись на книге
А калі надпісы на кнігах розныя, значыць Мартыненка сядзіць і крапае іх дома ўручную, пішучы на кожным асобніку розную лухту. Шкада, што Дзень адчыненых дзьвярэй у Навінках заканчваецца. Люблю я вас усіх папільнаваць на волі. Весела.
«Я привел конкретный пример тиражей, какими издаются книги Мартыненки».
Вам толькі што доктар усё патлумачыў, але мяне непакоіць закос пад «крыштальную чэснасць». Конкретный пример тиражей, какими издаются книги Мартыненки, пазначаны ў кожным асобніку. Калі напісана «першы завод — 300 штук», то гэта не конкретный пример тиражей, а першы завод. Калі напісана 5000, то гэта азначае, што разам з першым заводам і першым тыражом (1000) будзе ніяк не 300. Але вам хацелася хоць малымі накладамі пнуць Мартыненку, а тут бац — не удалось, хлусьня папёрла ва ўсе дзюркі. На тым вы базуеце і сваю творчасць, дзе «музыкальная составляющая не отходит на второй план»? Але вам ужо ня сьвеціць нават слава Герастрата, бо паўтараецеся ў самым што ні на ёсць дзярме.
300
300 меньше 1000, завоз и тираж разные вещи. Счасливо оставаться в гетто ;)
ПС: опять это форматирование непонятное
Ды супакойцеся, напішыце на паперцы «тыраж 10 штук» і цешце сваё самалюбіе любаваньнем. Хоць, праўда, першы наклад «Гарганцюа і Пантагруэль» вялікага Франсуа Рабле, быў менавіта 10 штук, але французы ня плачуць, як рускамоўныя беларусы.
А для аматараў дакладных лічбаў: «222 альбомы» разышлося 6300 штук, нямнога, але Супрановіч казаў, што 700 яшчэ засталося, а «Rock on-line» аддрукаваны 500 штук, а пра першы завод ці канчатковы я ня ведаю.
Какая ненависть? Мне показались не последовательными два его ответа на вопросы. Только и всего, не более. И это произошло именно из-за того, что я осмысливал сказанное им. Нельзя было посягать на слова мэтра? В чем ваша проблема, господа? Кого я обидел своими словами? Это стоило того, чтобы вылить на меня ушат помоев и сделать выводы о моей гражданской позиции и обвинить в прорежимных взглядах? Что это за бред вообще?)))))))))
Какая группа Армаггедон? Какая моя вина? О чем это вообще?
Ну как он чист! Я фигею с этих русских, играющий белорусский рок на так ненавидимом ими родном языке.
Какая ненависть? Мне показались не последовательными два его ответа на вопросы. Только и всего, не более. И это произошло именно из-за того, что я осмысливал сказанное им. Нельзя было посягать на слова мэтра? В чем ваша проблема, господа? Кого я обидел своими словами? Это стоило того, чтобы вылить на меня ушат помоев и сделать выводы о моей гражданской позиции и обвинить в прорежимных взглядах? Что это за бред вообще?)))))))))
Какая группа Армаггедон? Какая моя вина? О чем это вообще?
Не хвалюйцеся, Саша, гэта проста нэрвовае, вы справіцеся, і рукі перастануць дрыжаць на клявіятуры, ціскаючы двойчы. Больш важна ня стаць падобным на герояў кнігі «Rock on-line», якая на трэцім здымку Веркеева-Хасіневіча ляжыць бліжэй да вакна.
слушайте, ну достаточно уже писать под разными никами. вы не самый удачный копирайтер и реклама этой книги у вас выходит через чур навязчивой. это смешит.
Што вы дасьцябаліся да гэтых нікаў, мае сьвятыя каровушкі, двурушніцтва якіх таксама відаць няўзброеным вокам. Я ж вас не папракаю, што вы то Саша Фунт, то Sasha Foont, то ўвогуле нейкі бібігон. Я проста адказваю на пытаньне пэўнага ніка, бо людзей тут, самі бачыце, няма, а падонкаў хапае. Нават стукачы трэніруюцца, каб нейкі Паўлік Марозаў выступіў потым з нарыхтаванай рэплікай: «кругом урагі». А сяброў насамрэч тут пара-тройка, што ж паробіш.
Я бы вообще предложил: хватит этих ников, у вас разве имён нет? А может стыдится кто? Кстати, про них как раз книга «Rock on-line», которую здесь кому-то запрещают рекламировать. Скажите своему другу Славе, чтобы вообще снял это чересчур рейтинговое интервью, а то неудобно как-то: к этому бомжу Мартыненке чуть ли не сотня комментов (ну на сегодня 85), а к гениальному вокалисту Николаю Арутюнову всего 2, Samael в Минске вообще 0 (и здесь виной авторитет вашего сайта или авторитет Мартыненки?). Может и прав он, что зарёкся связываится с «ультра-мъюзик», ибо никого не интересует музыка, а только пытаются перевоспитать под себя эксперта или влезть к нему в штаны, как Павлик Декста (давний отсос известных музыкальных экспертов.бы).
так я саша фунт и есть. или для вас большая разница латиницей или кириллицей это написано? я ни от кого никогда не прятался за тысячей псевдонимов и всегда все пишу исключительно от своего имени. за все что я написал здесь для меня никогда не возникнет проблемы ответить в реальной жизни если будет такая необходимость.
мне не интересно, что вы на это ответите, но я абсолютно уверен что каким-нибудь образом вы вплетете название книги роконлайн в ваш ответ. фу… это начинает пахнуть совсем уж дурно.
Ды мне пофіг — за тысячай псэўданімаў вы хаваецеся ці за сотняй, факт у тым, што хаваецеся. І подла абыходзіце факты: нават згаданага тут бібігона не ўзгадалі. Ды кожны шулер лёгка заявіць: я фсегда самый чэстный, самы белый і самый пушыстый. Але зірніце ў свой пашпарт, каб разуверыцца ў сваёй сьвятасьці. Мартыненку падагнаць пад свой стандарт вам (разам з групай товарісчей) наўрад ці ўдасца, а вось дабіць і без таго хілы аўтарытэт палітзагрузнага сайта атрымалася. Фу,.. нюхайце далей, як гэта пахне.
ох как же Вы сс-stohn все на свой счет воспринимаете. вам тут что не скажи, сразу вштыки.
Кому ваш Мартыненко нужен, кто его нагнуть пытается? опубликовали статью, несколько человек написали что думают и как видят это интервью, но тут появляется(ются) обиженные персонаж(и), которые не просто оспаривают и пытаются высказать свою т.з. в нормальном тоне, а просто напросто уверены, что именно так как они думают и думает сам мартыненко, и сами провацируете на какую-то грубость, и отход от темы, с вами вести нормальный спор-рассуждение невозможно, т.к. с обиженными людьми, которые считают своё мнение превосходным, этого невозможно. (кстати, это все моё мнение, и я его не навязываю, просто высказал).
ох как же Вы bbgon все на свой счет воспринимаете. вам тут что не (ни) скажи, сразу вштыки (в штыки).
Кому ваш дружный политизированный гавносайт нужен, где говорят о «нагнуть» (известно, откуда цитата), а не о музыке? опубликовали статью, несколько человек задают однотипные вопросы и осуждают за разносторонние ответы, сооружая обиженных персонажей(а) вроде вечно (аж с 1995 года) нюхающего чужие портянки DeXta (Павлик, Изя и т.д.), которые не просто оспаривают интервьюируемого в НЕнормальном тоне, а даже нарочито каверкают имена авторитетных людей, которым явно многое удалось в жизни. А слыша от вас, доброго, замечание «сами провацируете на грубость», понимаю, что спор-рассуждение с вами невозможно, т.к. вы туп (хотя бы в публичном признании своей грубости при отказе от неё), как Виталий Дорошенко (Шум), герой и даже автор эпиграфа книги «Rock on-line». Кстати, я ведь и сейчас пишу не для вас, понимая виртуальность тролей, а веселю понимающих людей пародией на вас.
Противно ни это, а позерство и скудоумие, с которым это все подается. И вот это желание охаять меня и подобных мне за наше нежелание соответствать выдуманным вами и вашими предшественниками стандартам о беларуской музыке. Уж 2012 год, а воз и ныне там. Возносится и одобряется всякий кривой колхозный ширпотреб б-ч-б окраски, а самая успешная отечественная группа нынешнего периода не вызывает интереса лишь потому, что не на правильном языке и не протестуеет. Как к этому можно нормально относится?
О, ещё одна страшилка из бт — бело-красно-белый флаг. Ужас какой. Не пойте на белорусском, а то красно-зелёный отнимут.
Не надо ничего додумывать за меня, не зная моего мнения. Я никогда не поддерживал действующую власть и нынешние государственные символы. И в митингах и акциях я принимал участие, когда многие из здешних коментаторов читали букварь. Все у меня очень однозначно в этом плане.
Я просто не могу понять, зачем мне мои взгляды превносить в музыку? Без этого никак нельзя обойтись? Других тем нет? Не будут меня любить люди, подобные вам без этого? Ну так и слава богам!!!!!
Саша, вряд ли за вас здесь додумывают больше, чем вы додумываете за всех остальных. Да все уже поняли из ваших слов, что вы мегаталант, для которого музыка uber alles, играющий назло себе в группе на так ненавистном вами бел. языке, который почему-то любит этот дебил Мартыненко; вы участник борьбы за ненавистный вам бело-красно-белый флаг, вы предельно трезво и разумно говорите о так надоевшей всем политике, а вас почему-то игнорирует этот интервьюируемый. Может он не знает вашу мегаталантливую и нужную всем группу? Так назовите её здесь, я попробую передать Мартыненке на одном из концертов, где по словам тамерлана (1tamerlan1 03.10.2012 в 12:04) он толкает дурацкие мартыненковские спичи в националистическом угаре. И для всех: ещё больше позитива, пожалуйста. Россъссия, щедрая душа, а всюду, где руссъсский язык, там и Россъссия, как сказал великий Путин.
[censored]
Привет, мне 12, а это что?
Дарагі Жіл Был, кожны чалавек існуе, колькі яму адведзена, але жыць пачынае не адразу. Раз у твой нік неяк трапілася хоць адна беларуская літара, дык мо гэта знак лёсу, каб хоць з гэтых дыскусіях асэнсаваць стан рэчаў і вызначыцца, з кім ты. У многіх жыцьцё так і пачынаецца.
неправильный вопрос. правильно так: «Привет, мне 12. Я нормален!?» :)
статья пр фому а каменты про ерёму. Одним словом разговор с фининспектором о поэзии.
Не хватает запаса цензурных слов у меня, чтобы выразить свой неописуемый восторг от тог, что пишут эти люди с прокачанным до 80 уровня национальным самознанием. Чувствую себя изменником родины и москальским шпионом. Поднял руку на святыни я, так мне и надо. Поделом! Продолжайте в том же духе, мне очень приятно. Только зянон и только хардкор!
И не слова о музыке… Зачем?))))))))))
Саша, ну навошта вы заганяеце сябе ў кут? Ніхто тут, акрамя вас, не згадваў ні бел-чырвона-белы сьцяг, ні Зянона Пазьняка, ніхто не прымушаў нікога пісаць змагарныя песьні. Адкуль вы ўсё гэта выкалупваеце? Чалавек выказаў СВАЕ прыярытэты, а вы навязваеце яму свае. Не сьпявайце палітызаваных песень, тым больш на мове, раз гэтак непакоіць тое вас. Хіба гурт «Partyzone», у які Мартыненка ўклаў нейкія грошы, сьпявае палітычныя песьні? У кнізе «Rock on-line» ён піша яшчэ пра нейкі свой уклад (калі «:Б:Н:» і можна назваць крыху палітычным, дык пра «Мясцовы час» 80-х такога ніяк не скажаш). Лепш прыходзьце на канцэрт «:Б:Н:» 10 кастрычніка ў клюб «Рэ:Паблік», каб асабіста нешта зразумець. А то тут чым далей, тым больш «русскава пазіціва», абсмоктваньня чужых парцянак і хатніх investigations. Няўжо і вам у кайф тое, чым праславіліся героі кнігі «Rock on-line»? Пачытайце — захістаецеся, на канцэрце ў Супера і купіць можна.
Мартыненка выглядит как бомж, ей Богу.
Сейчас Финт ушами, или Green, или Гюльнара Арыпава, или cc-stohn, или Шекльгрубер, или up-s, или под каким ником теперь герой интервью додумается написать ещё один комментарий, расскажет на кого похожи вы :)
Мартыненка еще в гостевой тузина маскировался на уровне эксперта, кхе-кхе :))
делая фото, я не приукрашивал, чесслово :)
Ой, пацаны, і вы у такога чма інтэрв’ю бралі? Але не хвалюйцеся, з нацыяналізмам наш правадыр хутка пакончыць, а вы з Паўлікам і Славікам станеце надзейнымі Паўлікамі Марозавымі. І Джугашвілі з такіх, як вы чацьвёра, пачынаў, усё получытцо.
А что ж ты, Гюльнара, ради интервью хоть носки новые не надел? У меня тоже такие были, не соврать году в 1995-ом…
это просто у фотографа ultra-music в фотоаппарате были батарейки подсевшие. на самом деле витовт выглядел совсем не так.
батареек не было и в помине:) как и пленки в диктофоне.
Ой, Саша, вы такой акцівный ў падбрэхваньні Паўліку. Ну сказал яму Мартыненка істчо на тузіне «Уйдзі працівный», вось ён і злобствует, абнюхваючы шкарпэткі, парцянкі і проч. А вы-то чаго туды палезьлі пахі дрэнныя шукаць. Тож сэксу хочацца? Вычварэнцы! Лепш пачытайце кнігу, назва якое вам гэтак ўелася, там усё гэта ўжо было. Яе можна назваць «Змаганьне з хамамі», але выйшла як «Rock on-line». Зрэшты, вам ужо даспадобы сэкс з хамамі ды лёс рускаверэшчашчэго музыканта беларускамоўнай групппъъъпппы, але тое не надоўга, паверце.
Ой, Павлік-Ізя-Дексьцер, дык гэта ты ў 95-ым сьпёр тыя шкарпэткі? Да гэтага часу ніяк не нанюхаешся? Як правільна сказаў брахлівы недамузыкант «белмоўнай групы» Саша Фінт, «или ты до сих пор думаешь, что кто-то продолжает верить в то, что этот бред пишут разные люди?)))))))»? Ён та брэша, бо ў музыцы нічога не атрымліваецца, а ты, герой кніг і порна-сайтаў ціпа ultra-fufel.comsomol, мог бы ганарыцца сваім шырока разнесеным смуродам.
Многоликий Витовт, вам так нравится представлять себя на белом коне, что вы даже не обращаете внимания на то, что залезть на него вы собираетесь в клоунском наряде.
Вот уж не знаю, как можно относиться всерьез к вам после вот этой клоунады с разными никами, сведшейся к притивному пиару вашей книги. Дешевый цирк, не более.
Многоликий Саша, вам так нравится представлять себя под белым конём, что вы даже не обращаете внимания на то, что на вас, безымянном клоуне виртуального мира, нет даже клоунского наряда.
Вот уж не знаю, как можно относиться всерьёз к вам после этой клоунады с разными никами, сведшейся к попытке показаться хоть в безграмотных возгласах «музыкантом» высшей пробы, которого якобы интересует Музыка. Дешёвый цирк, не более.
А насчёт Мартыненко… Ни в коем случае не относитесь к нему всерьёз, а то пошлёт в гастроном, чтобы хоть куриные мозги приобрели, раз своих нет. Вы пишете о своём неприятии Мартыненки, но почему же лезете десятками стандартных замечаний в тему, где стоит его имя? Может вы по натуре гавноед? Но тут уж и доктор не поможет.
Напісалі ўжо 100 камэнтаў, цяпер можаце адпачыць!
Так, а вы будзеце гуртаваць сілы? Вашы мэты, Вячаслаў, былі відаць ад пачатку, пра што й сказана адразу — «херня поўная». Разумею, пісакі без журналісцкай адукацыі, якія не адрозьняць артыкула ад інтэрв’ю (гэта два розных жанра), вымушаны займацца гаўнамесам. Рэйтынг робіць пэўны рывок і хлюпка падае. Не памятаеце лёс «Музыкальной газеты»? Дык тады наступайце на граблі асабіста. Вы абыходзіліся без Мартыненкі, калі ён адмовіўся ад запросінаў вашых засланцоў, тады тыя самі напрасіліся ў госьці й неяк зацягнулі ў сваю клоаку, але «Паважаны Вітаўт. З_ Днём нараджэньня» зноў не марае свайго імя ў вашым інфармацыйным унітазе, дзе пра Музыку посцяцца 1-2 посты, а то і 0, а гаўнаедства тыражуецца сотнямі дармовых актывістаў. Быў бы рады, каб гэтую тэму ўвогуле зьнялі з сеткі, бо тут анізнаку пошуку ісьціны. Дый ваша асабістая подлаць «здаваць сакрэты» адных, падыгрываючы другім, ніяк не працуе на ваш жа аўтарытэт.
Будзе цікава паслухаць пра «здаваць сакрэты» — гэта нешта новае :)
слава, это п-ц)) мне уже сутки пресс болит от смеха)) интересно, у этого человека на самом деле так расслоилась личность? или он до сих пор думает, что кто-то продолжает верить в то, что этот бред пишут разные люди?))))))) может для уверенности ip-шники глянуть можно? потому тчо я вот тут удумал одну штуку сделать)) не хотелось бы ошибиться)))))
только сейчас заметіл, что у «защитника» разные ники))
Личную информацию я не имею права разглашать, даже если у 9 участников этой дискуссии одинаковые IP.
Ой, ну как он сьвят и чыст? Ангелов за пояс заткнёт. Как і фсе тут. Но прэвед Вячаславу ад Славы. Да и гуляйте здесь любой цирк, что вам ещё делать, раз вашим мнением о МУЗЫКЕ никто не интересуется.
саша фунт:Ён што, да гэтага часу верыць, што ён cаша фунт? А я хто? Ну ясна — Ізя Мяльгуй або Віця Мартыненка. Пра сьмех паўтараць жарцікі ня буду, бо бачу — ня сьмешна. Ану, фас, шукаць, нюхаць, ip-шники сачыць))))))))))))
Слава:«какие сакрэты» — гэта нешта новае :) Начальник, я чыст.
Попрошу не забывать, что хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Привет, мне снова 12, а это что? Это возраст любви к саше фунту, хоть он и угрожающе хамоват… Или хамовато угрожающ… Но неважно, пусть себе смеётся, последним. А те из вас, кто останется живым, будет завидовать… Ой, запутался в вашей чэстнейшэй бадяге. Но прэвед Кочегару, который точно знает, насколько дохл этот сайт профессиональных [censored] (статистика ниже).
Чужими никами не следует подписываться. Конечно, новых героев для очередного бестселлера нужно как-то создавать, но совесть окончательно терять не стоит.
Вячеслав Радионов, вы як галоўны ў зборышчы падонкаў, сумленьне страцілі ўжо цалкам і даўно, бо ведаеце, што Изя Мяльгуй — гэта Паўлік DeXta, але папраўляеце толькі тых, каго прызначылі да экзэкуцыі, якую безвынікова робіце з кучкай няздатных музыкаў і непісьменных пісакаў, якія могуць толькі лізнуць азадак вам асабіста лісьлівымі словамі «мы один из самых. посещаемых музыкальных порталов», але ваша «пасешчааемасць» відаць хаця б з таго, што так ніхто й не адгукнуўся на вашыя артыкулы нават пра сусьветныя славутасьці кшталту «Бегемот», «Самаэль». Ведаеце чаму? У вас не публікуецца думка, якую варта цытаваць. Вы нікому не цікавыя лузеры, якім складае задавальненьне публічна плявацца без аніякай аплаты. Маеце на гэта права, але паўтару наіўную просьбу: здыміце гэтую публікацыю цалкам, каб захаваць чалавечы выгляд. Не здымеце, я помсьціць ня буду ці, як ваш Сашок («я задумал большое грязное дело. немного позже ;) отчитаюсь об этом в трэде))»). Мне ж не баліць вашае гаўно на вашых жа старонках. Проста этыкет патрабуе гэтых словаў. Дый вызвалілі б Сашку рэсурс, мо абдрашчацца тут прылюдна на месцы, дзе быў Мартыненка — і вам у кайф, і яму, пакуль Навінкі не забралі.
Бугага
Да я щас абасцуся прямо тут со смеха :))
Не, есть реально только два подобных человека — Мартыненка и Солодуха. Они просто уникальны.
Радзивоныч, а ты кстати хорошо думал перед тем как у него интервью брать?
Давайце мы выкладзем аўдыё-запіс і ўсе будуць задаволеныя.
Побьет ли Мартыненка абсолютный рекорд Жареда Лето? Следим за развитием ситуации
Мне кажется, что ведущий музыказнауца страны, устраивающий театр одного актера на одном из самых. посещаемых музыкальных порталов — это как-то не очень уж весело
Интересно дядька сказанул про две панковские группы в 80-е. Если одна это U2 то вторая должно быть Echo & the Bunnymen.Эти четко отжигали на концерте в Минске,правда не в оригинальном составе…
дядька много чего интересного сказанул и много чего ещё мог бы… но понесло его не на шутку и куда-то не туда… и ведь стоило одному ляпнуть про «бнф-рок»
(имхо, рок — музыка протеста. протестовать можно, конечно, против чего угодно, но если хочется эффекта, то тема должна быть актуальной. так уж сложилось в этой стране, что «тема» не меняется… но что за [censored] «бнф-рок»?!)… зачем всё это? «БТ», «маёр»…
блин, простите, я не знал что его так разорвет от этого «бнф-рока». если б я мог предвидеть такое развитие событий, я бы вообще ничего не писал, честно)))))))) я просто один вопрос задал, по-моему вполне корректно. а от него такой эффект, как от роты шимпанзе под кислотой)))))))))))))
Саша, всё верно! Но признай и ты: абсолютно вся культурная (социальная, спортивная, любая общественная) сфера жизни в какой-то степени политизирована. (Это уже скорее к тебе лично) Взглянем шире: любое действие и бездействие уже являются определенным шагом (в том числе политическим), как то же дистанцирование The Toobes. Как контр-культура уже входит в рамки массовой культуры, как любой артхауз — часть мирового действа. Допустим, вы хотите абстрагироваться от «протестной» темы — пожалуйста, значит вы входите в пласт тех, кому вроде как всё равно) Но ведь признай, вам же не всё равно?) Я хочу подчеркнуть, что отдельно так, без контекста, всё равно никто не смотрит! Нельзя до конца абстрагироваться и говорить, к примеру, о «Недовольство культурой» Фрейда, не учитывая преддверии прихода к власти нацистов) Если ты понимаешь о чём я. Меня чего-то зацепило твоё высказывание про чистоту музыки)
p.s. всем «Rock on-line» пацаны! Скачать бесплатно без смс без регистрации
Каму ўжо надта патрэбна «качать бесплатно без смс без регистрации», сардэчна запрашаем у Нямеччыну http://www.eebooks.de/epages/62919992.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62919992/Products/12_05_012
справедливо! нельзя абстрагироваться, да и не надо. но и за уши притягивать ничего не нужно. для того, что бы быть успешной отечественной группой совсем не обязательно исполнять песни полные протестных настроений и исключительно на беларуском языке. и тому есть примеры, не взирая на то, что кто-то не хочет их видеть или признавать.
Ці тут з лёгікай праблемы, калі «успешная отечественная группа» скардзіцца то на журналіста, то на публіку, «что кто-то не хочет их видеть или признавать». Мо ўвесь гэты тролінг, каб прымусіць любіць сябе нелюбімага? Вось тут і ўзьнікае патрэба «за уши притягивать»? А вінаваты зноў журналіст, які проста піша пра тое, што цікава яму, для тых, каму цікавы ён. Ці вам бы хацелася менавіта яго «за уши притягивать»?
Пару слоў Андрэю Пятакову: з вамі цікава было б пагаварыць, але яўна ня тут. Але засьцерагайцеся схэм ціпа «рок — музыка протеста». Ні пра якое цеста і ні пра якія «те сто». Рок — шматгранная музыка: і для забавы, і для пратэсту, і для духовых лекаў. Кожны выбірае сабе тое, што яму даспадобы, а праблема толькі ў жаданьні некаторых прымусіць навязаць сваю думку, асабліва журналісту.
А может вспомним знаменитую фразу дяди Вити о трагедии на Немиге в 1999-ом «ай, типа хрен с ними, там кучка маскалей падавiлася»
…фразу, умело состряпанную в «Википешке» Олегом Климовым из вербальных извращений Замировской. Кстати, «Белгазета», на которую Климов заставил ссылаться «Википедию», убрала из сети провокацию Замировской, но провокаторы [censored] и дальше.
Я вот Климову верю, например. А Мартыненке — нет.
А кто такой Климов и что он значимого написал?
А Мартыненка первый в истории Беларуси написал книги о беларуском роке.
Складывается впечатление, что первый в истории Беларуси человек, написавший книгу о беларуском роке — самовлюбленный, озлобленный дурак.
А в чём он озлобленный ?? Поясните …
Насчёт этого Климова что-то молчок, у всех заткнулось….странно. Сказав гав ,надо продолжать дальше наверно,не правда ли ?
Но не сам же написал! А «разам з вядомым крытыкам Анатолем Мяльгуём»!!!
сошлись в одном месте тролль и дурак — ловите больше ста комментов срача:)
Так а что ? Вывод какой ? Непонятно ………………….))
молчание — золото. вот вывод:)
Это чё …какие-то мыши молчашие тут ?
Вера, не размаўляйце з маргіналамі, а лепш пачытайце «Лісты з Зэльвы» Ларысы Геніюш. Яна акурат і піша пра розныя спосабы «прымусіць беларуса замаўчаць у сябе дома». Найбольш эфэктыўным спосабам аказваецца, на жаль, хамства, якое руйнуе асобу. Той, хто піша кнігі, для іх «дурак», а хто ананімна дэманструе поўную няздольнасць чытаць… Яны брэшуць на мове, якое ня ведаюць.
тут на сайте есть статейка еще про одних [censored], которые боролись с рок-музыкой в совдепии : экспезтибай
— там ваше никаких отзывов, хотелось бы спросить у Родионова —
зачем писать про высохшее [censored] советского замеса ?
Но радует что этих [censored] все забыли.
Вітаўт, «дурак» — гэта я не пра вас:)
А смеяться когда ?
Ваня, часам ня Ветраў? Хутка ў часопісе «Вожык» куток гумару адчыняць, дык там і пасьмяецеся, а тут музыка. Праўда, бывае і сьмешная.
Вы думаете тут кто- нибудь знает что такое «Вожык «?
Гыгыгы..
Они знают слово компиляция,,,)))
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Phw-h5igx60#!
монголоидные саксофонисты обтекают
Пятруха, адкуль зьліў інфармацыі? Там ужо сотня юзэраў, а я першы раз бачу тое інтэрв’ю, цудоўна атрымалася.
это есть на странице Микиты Бровки.Там естчо есть ржущие тетки в абщаге.)))